Dinámicas geopolíticas y la cadena de valor de los microchips

Navegando la rivalidad entre Estados Unidos y China 

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.69895/g2dav916

Palabras clave:

China, Estados Unidos, Taiwán, microchips, competencia tecnológica, cadenas globales de valor

Resumen

Este artículo examina la creciente rivalidad estratégica entre Estados Unidos y China desde la perspectiva de la economía política internacional y la geoeconomía, con un enfoque en el sector de semiconductores como ámbito crítico de competencia tecnológica y geopolítica. Al integrar aportes sobre poder estructural, interdependencia armada y gobernanza de las cadenas globales de valor, el estudio analiza cómo la transición desde la guerra comercial (2018) hacia una guerra tecnológica integral reconfiguró las estrategias estatales, las dependencias de las cadenas de suministro y los patrones de política industrial. Se presta especial atención a Taiwán, cuya dominancia en la fabricación de microchips incrementa su valor estratégico a la vez que expone vulnerabilidades sistémicas dentro del ecosistema global de semiconductores. Se combina análisis de políticas, datos comerciales y medidas regulatorias para evaluar cómo los controles a la exportación, los subsidios y la construcción de alianzas han redefinido el panorama competitivo. Se realizan análisis de Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas para evaluar la industria bajo condiciones de tensión geopolítica creciente. Los hallazgos muestran que, a pesar de los esfuerzos de desacoplamiento, EE.UU. y China permanecen vinculados por densas interdependencias tecnológicas y productivas, reforzando dilemas estratégicos tanto para los gobiernos como para las empresas. 

Referencias

Baldwin, R. (2016). The great convergence: Information technology and the new globalization. Harvard University Press.

Blackwill, R. D., & Harris, J. M. (2016). War by other means: Geoeconomics and statecraft. Harvard University Press.

Bu, Q. (2024). Can de-risking avert supply chain precarity in the face of China-US geopolitical tensions? From sanctions to semiconductor resilience and national security. International Cybersecurity Law Review, 5(3), 413-442. https://doi.org/10.1365/s43439-024-00125-1

De Castañeda, A. (2018). BT bloquea los dispositivos de Huawei de su infraestructura de 3G y 4G y minimiza su uso para 5G. Zona Movilidad. https://www.zonamovilidad.es/bt-bloquea-dispositivos-huawei-infraestructura-3g-4g-minimiza-uso-para-5g

Dholera, G. (2025, May 1st). India´s new chip fab rises from the dust. The Economist. India’s new chip fab rises from the dust

Ding, J. (2024). Technology and the rise of great powers: How diffusion shapes economic competition. Princeton University Press. http://digital.casalini.it/9780691260372

Farrell, H., & Newman, A. L. (2019). Weaponized interdependence: How global economic networks shape state coercion. International security, 44(1), 42-79. https://doi.org/10.1162/isec_a_00351

Fortnam, B. (2025, August 15). Democrats to Trump: Chip revenue-sharing deal helps China, not U.S. Inside U.S. Trade. https://insidetrade.com/daily-news/democrats-trump-chip-revenue-sharing-deal-helps-china-not-us

Herman, A. (2022, October 17). The chip war with China is just getting started. Forbes. https://www.forbes.com/sites/arthurherman/2022/10/17/the-chip-war-with-china-is-just-getting-started

Hörster, T. (2025). Silicon Shield or Silicon Trap? Taiwan’s Semiconductor Dominance and the Strategic Calculus of Chinese Military Aggression. SSRN. https://ssrn.com/abstract=5245142

Jia, F., Hu, D., Zhang, T., Chen, L., & Tseng, M. L. (2025). Global semiconductor supply chain: a national competitiveness analysis. International Journal of Production Research, 1-20. https://doi.org/10.1080/00207543.2025.2568987

Katzenstein, P. J. (1996). The culture of national security: Norms and identity in world politics. Columbia University Press.

Keohane, R. O., & Nye, J. S. (1973). Power and interdependence. Survival, 15(4), 158–165. https://doi.org/10.1080/00396337308441409

Li, F. (2018). Trump’s steel and aluminium tariffs, national security, and WTO law. China and WTO Review, 4(2), 273–300. https://doi.org/10.14330/cwr.2018.4.2.03

Liang, X., Tian, N., Lopes da Silva, D., Scarazzato, L., Karim, Z. & Ricard, J. (2024). Trends in world military expenditure. Stockholm International

Peace Research Institute. https://doi.org/10.55163/AVEC8366

Library of Congress. (2017). Public Law 115-91. https://www.congress.gov/115/plaws/publ91/PLAW-115publ91.pdf

Library of Congress. (2022a). Public Law 117-167. https://www.congress.gov/117/plaws/publ167/PLAW-117publ167.pdf

Mearsheimer, J. J. (2003). The tragedy of great power politics (Updated edition). W. W. Norton & Company.

Ortiz Velásquez, S. (2017). Efectos de las importaciones chinas en el aparato productivo mexicano. In E. Dussel Peters (Ed.), América Latina y el Caribe y China: Economía, comercio e inversión 2017 (pp. 359–382). UNAM.

Strange, S. (2015). States and Markets. Bloomsbury Publishing. Tan, Y., Dallas, M., Farrell, H., & Newman, A. (2025). Driven to Self-Reliance: technological interdependence and the Chinese innovation ecosystem. International Studies Quarterly, 69(2), sqaf017.

US Trade Representative. (2018). Section 201 cases: Imported large residential washing machines and imported solar cells and modules. https://ustr.gov/issue-areas/enforcement/section-201-investigations/section-201-imported-large-residential-washing-machines-washers

Weil, S., Gottwald, J. C., & Taube, M. (2025). The European Union. Taiwan, and the Silicon Shield argument: a conceptual assessment through the lens of grand theories. European Politics and Society, 26(3), 537-563.

White House. (2019). Executive order on securing the information and communications technology and services supply chain. https://trumpwhitehouse.archives.gov/presidential-actions/executive-order-securing-information-communications-technology-services-supply-chain/

White House. (2022). Fact sheet: CHIPS and Science Act will lower costs, create jobs, strengthen supply chains, and counter China. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/08/09/fact-sheet-chips-and-science-act-will-lower-costs-create-jobs-strengthen-supply-chains-and-counter-china

Woo, S., & O’Keeffe, K. (2018, November 23). Washington asks allies to drop Huawei. The Wall Street Journal. https://www.wsj.com/articles/washington-asks-allies-to-drop-huawei-1542965105

WTO. (2018, August 16). China initiates dispute complaints against US solar cell duties, renewable energy measures. https://www.wto.org/english/news_e/news18_e/ds562_563rfc_16aug18_e.htm

Wu, X. (2020). Technology, power, and uncontrolled great power strategic competition between China and the United States. China International Strategy Review, 2(1), 99-119.

Yılmaz, Ö. (2025). Technology and State Relations: China Case. Journal of Chinese Research, 1. https://doi.org/10.5281/zenodo.14730454

Yoon, J. (2023). Supply chain security in the age of techno-geopolitics: ‘Fab 4’ case in the semiconductor industry. The Korean Journal of International Studies, 21(1), 27-60. https://doi.org/10.14731/kjis.2023.04.21.1.27

Descargas

Publicado

2025-12-18 — Actualizado el 2025-12-29

Cómo citar

Dinámicas geopolíticas y la cadena de valor de los microchips: Navegando la rivalidad entre Estados Unidos y China . (2025). TongDao. Revista Latinoamericana De Estudios De China Contemporánea, 2(2). https://doi.org/10.69895/g2dav916